ASUS UL30A - sınırsız olanaklar
Test, önceki ASUS dizüstü bilgisayar makalelerinde görülen tarife göre yapıldı, bu nedenle süreç ve kullanılan uygulamaların adları tanıdık gelecek. Kıyaslanabilirlik adına bu durumda da Everest v5.00.1650 sürümünü kullandık, CPU-Z ekran koruyucudan hemen sonra bellek yönetimi ile ilgili sonuçları görelim!
Bellek işlemleri:
Son ölçümlere göz atmak Intel'in çözümünün NVIDIA'nın bellek denetleyicisinden biraz daha kötü performans gösterdiğini ortaya çıkarsa da, bellek işlemlerinden şikayet etmek için hiçbir nedenimiz yok.
Aşağıdaki tabloda üç makinenin sonuçlarını karşılaştırdık. Bunlardan biri taşınabilirliğin bir örneği olan Eee PC, diğeri ise "geleneksel" bir dizüstü bilgisayar olan ASUS U80V idi. Yazımızın da ortaya koyduğu gibi, güç ve boyut açısından "geleneksel" çözümlere daha yakın olan UL serisi, bu iki sınıf arasında yer alırken, çalışma süresi açısından Eee serisinin rakibidir.
Bu ifadenin ölçüm sonuçları tarafından da yalanlanmadığı görülmektedir. İşlemcinin ve GPU'nun bilgi işlem gücü, Eee PC'den çok daha güçlü bir makine ile karşı karşıya olduğumuzu gösteriyor, ancak özellikle uzun çalışma süresinin sunağında fedakarlık yapmanız gerektiği de görülebiliyor, bu yüzden ulaşamazsınız. büyük kardeşin performansta.
Everest, Cinebench R10, Winrar, Süper PI:
UL30A | U80V | Eee PC 1004DN | |
Everest CPU Kraliçesi | 5510 | 11249 | 3919 |
Everest CPU PhotoWorxx | 6026 | 12282 | 2461 |
Everest FPU Julia | 2142 | 4940 | 811 |
CineBench R10 - GPU | 596 | 2864 | 282 |
CineBench R10 - CPU / CPU × 2 | 1428/2723 | 3017/5037 | 554/852 |
WinRAR 3.71 (kB/sn) | 765 | 868 | 377 |
SüperPI 1M | 38 saniye | 17 saniye | 1:27 |
Son ölçümümüz sabit diskle ilgili. Daha büyük makinelere kıyasla hem okuma hem de yazmada bir miktar gecikme olduğundan, makinenin performansının mükemmel bir şekilde dengelendiği görülebilir, ancak yine de Eee serisinden daha iyidir.
Everest Okuma Testi Paketi:
Son özetten başka bir şey kalmamıştı!