Konuşmacı: Küçük oyuncular kanıyor mu yoksa bilinçli bir segmentasyon var mı?

Yeni nesil giriş seviyesi ekran kartı pazarının alt köşesini kısaca gözden geçiriyoruz. Görünüşe göre iki üretici burada ortak bir paydada buluşuyor - bu genellikle iyiye alamet değil - ama konuyu iyice tersine çevireceğiz. Artıları ve eksileri takip eder.

Açık gözler bunu hem AMD Radeon RX 550 hem de NVIDIA GeForce GT 1030'da erken gördü ve burada ciddi sorunlar olabilir. İlkinden başlayalım.

RX 500 serisinin (şimdiye kadarki) en küçük üyesi, daha önce görülen bir kırışık dikiş GPU olarak kabul edilemeyen tek modeldir. Kendi başına bir sorun olmayan Polaris 12 adı altında çalışan çipi tasarlarken kesinlikle maliyet etkinliği ana hedefti. Sorun, hesaplama ve tekstüre performansındaki radikal düşüşün gerçekten fiyat etiketi tarafından takip edilmemesidir, bu da açıkça zayıf bir fiyat/değer oranına yol açar. Bu durum, ürün ailesinin bir sonraki üyesinin (Radeon RX 560) bazı alanlarda küçük tuzdan iki kat daha fazla kaynağı yönetebilmesi gerçeğiyle iyi bir şekilde gösterilmiştir. Bu noktada, ne yazık ki, AMD'nin hiçbir modelin test kopyalarını - tabii ki tesadüfen değil - göndermediği gerçeği, karşılaştırmayı çok zorlaştırıyor, bu yüzden önceki modele mecburiyetten güvenmek zorunda kaldık. Fark zaten önemli değil, genel resmi pek etkilemez.

AMD'nin yalnızca daha az net veri olan CU sayısını sağladığını unutmayın.

A Tom'un Donanımı Radeon RX 460, RX 550 ve ilginç bir şekilde R7 260X de ilgili ölçümlere dahil edildi - Intel HD 530 bu durumda ilginç değil. Üçlünün ilk üyesi, daha iyi anlarda %60 daha fazla performans sunuyor - bu onu sadece bir nefes daha pahalı hale getiriyor - ve şimdi dördüncü doğum günü olan R7 260X, olaylara yukarıdan bakıyor. Rakamlarla özetlenmiş gibi görünüyor, RX 550, R7 260 ile bir ligde ilerliyor - artık tam teşekküllü Bonaire çipini kullanmıyor. O zaman burada biraz duralım. Bu makalemizin kahramanı bir ay önce 79 dolarlık bir fiyat etiketi ile başladı ve ikincisi Aralık 2013'te gün ışığını gördü (!) 30 tane daha yeşil karınla. Durum oldukça açık görünüyor, ancak bu noktada okuyucu, iki ürünün numaralandırmasına dayanarak, zaten farklı bir ligde hareket ettiklerini haklı olarak atabilir. Herkese güvence veriyoruz, biz de öyle düşündük.

Radeon R7 250, eSpor söz konusu olduğunda da adil.

AMD sunumunun gösterdiği gibi, R550 7, RX 250'nin doğrudan öncülü olarak kabul edilir. İkincisiyle ilgili en önemli gerçekleri hayata geçirelim, çünkü tam olarak bugünün çocuğu değiliz; sürüm 2013 sonbaharındaydı ve malzeme için tezgaha 89 dolar konması gerekiyordu. Bir TechPowerUp! Rakamlardan yola çıkarak, sıkı bir seçim döngüsünden sonra kabaca %50 daha fazla çerçeve, minimum daha düşük güç tüketimi (yaklaşık 10-15 watt) ve tabii ki VP9 ve HEVC kodlu çalışan daha zamansız bir tasarım elde ettiğimizi söyleyebiliriz. videolar, diğer şeylerin yanı sıra. - bir bütün olarak bize Arkady Isaakovich Rajkin'in ilgili cümlesini hatırlatıyoruz.

GeForce GT 1030 benzer bir ayakkabıyla geliyor. NS Önizleme Analizinde, kart kırmızı rakibinin gerisinde kalıyor, ancak bu aynı zamanda daha düşük satın alma fiyatına da yansıyor - sadece 10 dolar olmasına rağmen. Kendinden önceki GT 730 ile karşılaştırıldığında, yeni gelenin resmi biraz daha olumlu, ancak bu büyük ölçüde ikincisinin zayıf üretiminden kaynaklanıyor. Bugünün HD 5'si olmayan 7770 yaşındaki (!) Radeon HD 5850 GHz Edition'ın, GeForce GTX 460'ın bile benzer bir gücü temsil ettiğini belirtmekte fayda var - yine TechPowerUp! özet tablo desteği sağladı.