Sayfa Seç

GK104: GeForce GTX 680 ve üst düzey silahları test ettik

Ölçümler

 

Sentetik olan ve çeşitli özel yetenekleri (mozaikleme, DirectCompute, video kodlama) sırasına ve yöntemine göre inceleyen test programlarıyla başlayacağız! 

 

3dmark11 1

3DMark 11 ile ölçüm mekanizmasının uzun uzadıya fırçalanmasına gerek yoktur ve puanlar kendileri için konuşur. GTX 680, GTX 580'i yaklaşık %43 oranında yenerek ciddi bir şekilde kızartılmış olmalı ve HD 7970 buna ayak uyduramadı. GTX 590'dan kıl payı uzaktaydı ama büyük Antiller, Radeon HD 6990 da tehlikedeydi. O halde, ayarlanmış saatlerde, GTX 680, Extreme ölçümünde tek başına HD 6990'ın arkasındaki herkese bir saç teli genişliği ile davranır.

cennet 2

Unigine Heaven Benchmark'tan binicilere daha fazla meydan okuyabilecek en son sürüme geçtik. Ölçüm programı aktif olarak mozaikleme kullanıyor ve bilgili meslektaşım Kepler'in artan mozaikleme yeteneklerinden bahsederken teknolojiyi anlatırken serçeleri gıdıklamadı. Performans, GTX 580'e kıyasla önemli ölçüde arttı, ancak HD 7970'in de GK104'ün iradesine yenik düşmesi gerekiyordu. Ayarlanmış GTX 680, iki GPU kartının önceliğini de tehlikeye attı.

hesaplama işareti 1

Teknoloji brifinginde, tasarım felsefesindeki değişikliğin, GK104'ün daha az perküsyonlu bir cGPU haline gelmesine neden olduğu da belirtildi. GTX 580 hala çok olmasa da daha iyi performans göstermeyi başardı, ancak HD 7970 bu alanda da iyi hazırlanmış gibi görünüyor ve bu yarışı yüksek kazanıyor. Program muhtemelen ikinci GPU'yu kullanmıyor, bu nedenle çift kartların performansı daha zayıf.

lüks işareti 1

LuxMark, GK104'ün performansının kesinlikle beklenebileceği ve korkuların haklı olduğu OpenCL kullanıyor. GTX 680, selefinin bile gerisinde kaldı ve rakip Tahiti-XT, neredeyse yıkıcı olduğu için neredeyse üç kat daha fazla performans sunabildi. Başka bir soru, bunun çoğu alıcı için ne kadar üzücü olduğu.

test işareti 1

TessMark, yalnızca mozaikleme becerilerine yönelik bir test programıdır. Kepler'in uzun bir yol kat ettiğini biliyorduk, ancak sonuçlar şok ediciydi. Kepler, GTX 580'den üç kat daha yüksek ve HD 7970'den neredeyse iki kat daha yüksek bir puan toplamayı başardı, çift karttan bahsetmeye gerek bile yok. Performansın ayarlanması başka bir güzel sıçrama gösterdi, bu üretim kesinlikle gelecek için önemli bir silah.

1 ifade etti

Ayrıca MediaEspresso'da NVENC'i deneme fırsatımız oldu. Yazılımın şu anda Kepler'in yeteneklerinden yararlanmak için ne kadar hazır olduğunu bilmiyoruz, ancak her durumda işler yolunda gitti, GTX 680 sahadaki en hızlı kodlama kartıydı. H.264, Radeon'lara göre önemli bir avantaja sahip, ancak GTX 580'de 6 saniye de sunabiliyordu. WMV avantajı büyümeye devam etti, burada fark ikinci sıradaki GTX 28 ile karşılaştırıldığında zaten 580 saniye. Kepler'in Fermi'ye karşı kaptığı tek format m2ts (Blu-ray - AVCHD) idi.

Mart 1

Ölçüm programları bölümü, yalnızca GeForce kartlarını içeren Mars PhysX karşılaştırması ile kapatılmıştır. Görünüşe göre GTX 590'ın ikinci GPU'su sonuç üzerinde hiçbir etkiye sahip değilken, GTX 680 öncekine göre ortalama FPS açısından önemli bir avantaj sağladı.

test yapılandırması 590_2

Yazar hakkında