Henüz yapmadıklarımızı denedik: GTX 680 SLI, GTX 670
Test yapılandırması, kart ayarları
Ölçümler sırasında kullanılan uygulamalar:
- GPU-Z 0.6.0
- CPU-Z 1.60x64
- FurMark 1.9.2
- MSI Afterburner 2.2 beta 15
- 3DMark11 1.0.2.0
- Unigine Cennet Kıyaslaması 3.0
- LuxMark v2.0 x64
- ComputeMark v2.1
- Mars GPU PhysX Kıyaslaması
- TessMark 0.3.0
- MediaEspresso 6.5.2119_41281
- Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 yapı 13809
- Crysis 2 1.9 + DX 11 yaması + Yüksek Çözünürlüklü - Adrenalin Crysis 2 kıyaslama aracı 1.0.1.13
- Sert Sıfırlama + Güncelleme 7 (dahili ölçüm)
- Shogun 2 + DX 11 yaması (dahili ölçüm)
- F1 2011 (dahili ölçüm)
- Hawx 2 DX11 karşılaştırması b_v1.04
- Alien vs Predator karşılaştırması v1.0.3 + GUI x64
- Batman Arkham City 1.01 (dahili ölçüm)
Bu vahşice güçlü kartlar için normalden daha güçlü bir test yapılandırması paketlenmiştir. Intel DX79SI anakart ve Intel Core i7-3960X işlemci çifti bize geri döndü, 8GB Kingston HyperX RAM'ler 2133 MHz'de çalıştı. Sandy Bridge-E, elbette, gözetimsiz bırakıldı, küçük bir ayar aldı ve 4600 MHz'de test edildi.
 |  |
 |  |
Diğer test kartı ayarları önceki makalemizde bulacaksın.
Aşağıdaki GPU-Z görüntüleri, kartların test parametrelerini vurgulamaktadır. GIGABYTE GTX 670, referans GTX 670'in performansının bir resmini elde etmek için bir temel saat sinyalinde de ölçüldü ve ardından elbette fabrikada ayarlanmış saat sinyallerinde çalışan hız da incelendi. ASUS GTX 670 TOP söz konusu olduğunda, ölçümler ASUS GTX 680 TOP örneğinde olduğu gibi yalnızca ayarlanmış saat sinyalleriyle gerçekleştirildi, ancak burada test programlarını kendi ayarlarımızla ayarlanan frekanslarla da kontrol ettik. GTX 680 SLI ölçümü, referans değeri ayarlanarak gerçekleştirilmiştir.
Grafik sürücülerini kullanma
Testlerin sonuçlarını açıklamadan önce, onları nasıl yaptığımızı açıklamamız gerekiyor. Sentetik ölçümler için (ne 3DMark11 (PhysX kapalı), Unigine Heaven Benchmark, cGPU progik) GeForce sürücüsü veya Catalyst ayarları kontrol edildi, her şey fabrika yapılandırmasına göre çalıştı. Ancak sentetik ölçümlerden sonra oyunlar için 16 × anizotropik filtrelemeyi manuel olarak açtık, çünkü birçok uygulamada bu programdan mümkün değil, ancak bunun varlığının ölçümler için gerekli olduğunu hissettik.
Tüketim ve ısınma ölçümü
Rakipler ayrıca tüketim ve ısınma ölçümlerine tabi tutuldu. Kartların iştahı, Windows altında boştayken tüketim değeri kaydedilerek bir wattmetre ile test edildi, bu sefer sistemler Blu-ray, Alien vs Predator ve Furmark koşuları ile test edildi. Tüm ölçümler sırasında görülen verilerden yaklaşık bir ortalama oluşturmaya çalıştık ancak bunlar laboratuvar koşullarında yapılan ölçümler olmadığı için bilgi amaçlıdır. Sıcaklık değerleri, yük seviyeleri ve fan hızlarının izlenmesi için MSI Afterburner 2.2 beta 15 kullanıldı, FurMark yükleme aşamasında kısa bir dinlenme süresinde izleme yapıldı ve ardından kartların soğumasına izin verildi. İşlemcinin güç yönetimi özellikleri kapatıldı.
Gördüğünüz gibi GTX 670, ağabeyinden biraz daha az, yaklaşık iki kart arasındaki performans farkı kadar yiyor. Bu özellikle büyük bir sürpriz değil ve GTX 680'i tüketmenin güzel bir iş olduğunu söylediysek, aynısı GTX 670 için de söylenebilir. Ayarlamaya rağmen, aynı tip kartlar arasında neredeyse ölçülebilir bir fark yoktur, sadece birkaç watt'tan bahsedebiliriz. GTX 680 SLI ve HD 6990, en yüksek tüketim unvanı için yarıştı.
Isınma: Bakalım, soğutmaların, kartlar boşken uykudayken ve ardından 5 dakikalık şiddetli FurMark yüküyle nasıl başa çıktığını görelim!
|
|
|
|
Komple şartname tablosu:
