Denendi: AMD A8-3850 APU - "Büyük" Füzyon AMD Llano ile tanışın
HD 3 ile 6790D ölçümler
Vantage Intel CPU, Performans puanı açısından üstünlük gösterdi, onlarla sadece Phenom 970 BE biraz ayak uydurabildi, ancak o da sadece 3500 MHz'deydi. 2900 MHz'de çalışan ayar ve APU sonuçları birbirine çok yakın, hemen hemen aynı. CPU puanı, CPU'ların gücü hakkında biraz daha fazla bilgi sağlar. Eğilim benzer, ne yazık ki APU üretimi bu sefer Phenome'un aynı saate ayarlanmış gerisinde kalıyor, ancak fark burada da ihmal edilebilir.
3DMark11, Intel işlemcilerini de zafere taşıdı, ancak daha da önemlisi, yeni APU'nun gösterdiği şey. Üreticinin rekabetini engelleyemedi (farklar burada da büyük olmasa da), ancak Phenom II X4 ile eldiveni yalnızca aynı çalışma frekansında değil, aynı zamanda çalışan orijinal saate karşı da başarıyla aldı. 600 MHz ekstra.
Unigine Heaven Benchmark 2.5 altında, hikaye oldukça VGA sınırlı, ancak puanlarda küçük farklılıklar var, bu da A8-3850 APU'nun aynı frekansta Phenom II X4 970 Black Edition'dan kıl kadar daha hızlı olabileceği anlamına geliyordu. başka bir strigula, ancak bu seferki en büyük güç Intel işlemcilerdi.
Aşağıdaki oyunlara geçeceğiz. Crysis 2, DX9'da zaten bir VGA limiti olduğunu kanıtladı, ancak benzer parametrelerle ölçtük, çünkü gerçek oyun ayarlarına sahip farklı CPU'lardan 30 HUF civarında bir CPU ve benzer fiyatlı bir CPU olarak faydalanıp faydalanamayacağımızı merak ediyorduk. CPU AMD Radeon HD 000 kötü bir eşleşme gibi görünmüyor ve böyle bir kartla 6790 × 1680 çözünürlüğü, hatta FULL HD'yi bile hedefleyebilirsiniz. Crysis 1050, VGA'lara merhamet etmiyor, yani FULL HD'de hiçbir fark yoktu, daha düşük çözünürlüklerde Intel CPU'lar 2 FPS avantajı gösterebildi.
Dirt3'te alan zaten biraz bozulmaya başladı. 4 çekirdekte 2600k 2900 MHz'de önde, ancak A8-3850 APU sadece 1 FPS geride ve 2600k 3,3 GHz 2/4 ayarıyla aynı FPS'yi biliyordu. Phenom'a göre 2-3 kare avantajı gösterebilmesi de cesaret verici, diyelim ki Phenom'un neden 3,5 GHz'de 2,9 GHz'den daha yavaş olduğu bir sır.
Far Cry2 de bir fark yarattı, şema Dirt3'ünkine benziyor. Önde dört çekirdekli ve dört telli 2600k, arkasındaki çekirdekte 2600k ile bağlanan Llano APU ve arkada Phenom, böylece A8-3850 artık kendi iç savaşını kazanabildi, bu da yeniden sevinin.
Hawx2 altında, alan aşırı derecede yırtılmaz, ancak tarif hala kalır. Core i3-2120'yi taklit etmek amacıyla K12, Phenom'u 1-2 FPS ile de olsa tekrar işleyen aynı ayarı çalıştırır. Özetle, K12 tabanlı A8-3850, Phenom II'ye kıyasla biraz hızlanmayı başardı, bu gerçekten çok fazla değil, her şeyden daha fazla ve her küçük FPS hazinesine değer.
