Denendi: AMD A8-3850 APU - "Büyük" Füzyon AMD Llano ile tanışın
Entegre grafiklerle ilgili ölçümler:
A8-3850'de Radeon HD 6550D'nin yeteneklerini incelediğimiz Llano testinin en heyecan verici aşamasına geldik. En güçlü APU yaklaşık 30 HUF kategorisinde rekabet ederken, Core i000-7k bunun iki katından fazlaya mal olduğu için durum tamamen adil değil. A2600-3000 fiyat kategorisinde bulunan Sandy Bridge üniteleri HD 8 IGP ile mevcuttur. Ancak, sonuçları görür görmez, Radeon HD 3850D'nin hangi Intel IGP ile yüzleşmeniz gerektiğini gerçekten umursamadığı gerçeği hemen hemen özetlenecek.
3DMark Vantage'da Radeon HD 6550D, yontulduğu ahşaptan anında bir tat almanızı sağlar. CPU puanındaki Sandy Bridge CPU çekirdekleri bile Intel'in IGP'sini kurtarabilir, ancak Performans sonucu ve GPU puanı, bu savaşın en nadir durumlarda yakın bir kavga getireceğine dair net bir sinyal veriyor. Radeon 6650D, HD Graphics 3000'den yaklaşık iki kat daha fazla puan aldı.
3DMark11'de DirectX11'in temel gereksinimi nedeniyle (Intel'in IGP'si DX10.1 nedeniyle de geride kalıyor) HD Graphics 3000'i dahil edemedik, yerine HD 6790 atladı. Açıkçası, 6550D IGP onunla rekabet edemezdi, ancak orantıları ayarlamak sonuç için gereksiz değil. Performans profili altında, HD 6790 ~ 2,8 kat daha yüksek puan alabilir. HD 6790'ın 30 dolarlık ayrık bir kontrolör olduğunu ve HD000D'nin bir işlemciye entegre edilmiş bir ünite olduğunu ve tüm paketin 6550 dolara mal olduğunu düşünürsek, bu IGP için kötü bir sonuç değil.
Video dönüştürme ölçümleri daha önce sadece CPU çekirdekleri kullanılarak yapılmaktaydı, elbette GPU hızlandırma testi de kaçırılamazdı. 2600k, yerleşik IGP ile 2,9 çekirdek / 4 iş parçacığı ayarıyla 4 GHz'de ölçülürken, diğer yapılandırma HD 6790 ile eşleştirildi. DivX'e dönüştürme, Intel HD Graphics 3000'in büyük bir favorisi gibi görünüyor (aslında, işlemciye entegre edilmiş Intel Quick Sync Video ayrılmış dekoder biriminin büyük bir rolü var), çünkü Radeon'ları korkunç bir şekilde yendi. İyi haber şu ki, A8-3850 Phenom + 6550 ve 6790k + 2600 çiftlerinden daha verimli çalışabilen HD6790D ile ikinci sırada geliyor. HD Graphics 3000, WMV kodlamasıyla da gurur duyar. Nedense 6550D burada o kadar parlak değil ve alanın sonuna doğru kayıyor. Ne yazık ki, bu biçim hem m2ts hem de h.264 biçimlerine taşınmıştır, Llan için yazılım desteğinin henüz mükemmel bir düzeltme ve gelecekte hayal edilebilecek performans iyileştirmesi olmadığını hissediyoruz.
Alien vs Predator altında, Radeon IGP ile oyunun ne kadar oynanabileceğine baktık. Benchmark uygulaması DX11 kullanan çok zor bir sahne, oynanabilirlik seviyesi için tabii ki mozaikleme ve diğer ekstralar bir IGP için kesinlikle kapatılmalıdır. Orta ayrıntıyla, daha düşük çözünürlüklerde, oynayabileceğiniz şeylerin sınırına ulaşabilirsiniz, ancak genel olarak AvP, Radeon HD6550D için büyük bir zorluktur.
Battlefield: Bad Company 2'de Intel HD Graphics 3000 geri döndü, tabi ki görevleri ancak DX10.1 bilgisi ile yapabildi. Sonuç olarak fazla suyu rahatsız etmiyor çünkü Radeon HD 6550D tüm çözünürlüklerde çok daha güçlü, 1280 × 1024 gibi yüksek bir ayar ile oynanabilir seviyeye yakın duruyor. 1680 × 1050'de, zaten 30 FPS'nin çok altında kayıyor, ancak bu onun için suçlanamaz, çünkü sadece yüksek kalite ve çözünürlükle ciddi bir FPS çalıştıran entegre bir üniteden bahsediyoruz, sadece HD 3000'lere bakın. 13 FPS.
Crysis 2 sırasında, DX9 moduna rağmen, IGP'lerin düşmesini bekliyorduk, ancak bu ölçüm, Intel'in mevcut en güçlü ve AMD'nin mevcut en güçlü IGP'leri arasındaki farkı göstermek için kesinlikle iyiydi. Bu ayarların hiçbiri oynanabilir bir seviye üretemese de Radeon'un rakibinden çok daha güçlü olduğu aşikar.
Dirt3 High profilini kullanan GPU'lar oldukça iyi iş çıkardı, Intel IGP'yi bile en düşük çözünürlükte üretti ve HD 6550D 50 FPS'yi sıkıştırmayı başardı. Çözünürlük arttıkça HD 3000'in gücü tükeniyor, ancak HD 6550D her zaman dayanıyor, 1680 × 1050'de bile Dirt30'ü Yüksek kalitede 3 FPS'nin üzerine uçurmayı başardı, bu da bir APU'dan harika bir yapım.
Şimdiye kadar gördüklerime göre, Far Cry 2'nin, 30 FPS rüya sınırına kadar orada kalabilen ve daha düşük çözünürlüklerde oldukça üzerinde kalabilen Radeon'un hakimiyetini de getirmesi şaşırtıcı değil. 3000 artık 1024 × 768'de değil. Zaten oldukça eski olan bu oyunu alabilirsiniz. Gelecekteki makinemiz bir A8-3850 APU alırsa, oynamak istiyorsak Far Cry 2'den vazgeçmemize gerek kalmamasını bekleyebiliriz.
HawX 28 ile 2 listenin son üyesine ulaştık. Bu savaş uçağı simülatörü, Yüksek profilde bile tüm IGP'lerin tüm çözünürlüklerde seviyeleri oynayabilmesi gerçeğiyle kanıtlandığı gibi, çok iyi optimize edilmiş, modern bir yazılımdır. HD 3000, FPS'ye dayalı Radeon HD 6550D'ye yeterince yakındır, ancak bu yalnızca, karşılaştırmayı DX9 modunda çalıştırdığı için mümkündür, 6550D ise DX11 bilgisini kullandı ve hala kendi 37 FPS'sine sahipti. 1680'de sıkıştırmak için. × 1050. Bravo A8-3850 APU'su!
